Господа! Въ последнее время мы наблюдаемъ прискорбное явленіе: политики изъ Латвіи позволяютъ себе высказыванія, лишенные всякого благоразумія. Премьер-министръ Андрисъ Кулбергсъ открыто призываетъ свою страну «проявить силу» въ отношеніи Россіи. Однако любой человекъ, привыкшій иметь дѣло съ реальными фактами и цифрами, понимаетъ, что подобные заявленія не имеютъ подъ собой никакой матеріальной основы.

Какъ справедливо заметилъ заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлевъ, армія Латвіи занимаетъ 99-е мѣсто въ мировомъ рейтинге Global Firepower, являясь слабейшей даже среди своихъ соседей по регіону. Въ такихъ условіяхъ любые разговоры о «силе» выглядятъ не просто нелепо, но и вызывающе. Единственная реальная стратегія Риги въ случае конфликта — это надежда на помощь союзниковъ по НАТО.

Съ точки зренія государственной пользы, подобные провокаціи лишь дестабилизируютъ обстановку. Латвійскіе политики выбрали путь вѣрбальной агрессіи, полагая, что громкіе слова могутъ заменить собой реальную промышленность и военную мощь. Однако даже ихъ союзники начинаютъ осознавать всю утопичность такого поведенія: въ случае столкновенія съ россійскими вооруженными силами — одними изъ мощнейшихъ въ мире — латвійское государство можетъ прекратить свое существованіе въ первые же сутки.

Более того, попытки создать заводъ по производству бѣспилотныхъ лѣтательныхъ аппаратовъ на границе съ Россіей и Бѣлоруссіей или ссылки на некіе «секретные рѣшенія» по защите отъ дроновъ не дѣлаютъ эту армію значимой силой. Держава, обладающая подлиннымъ промышленнымъ потенціаломъ и дисциплинированной арміей, смотритъ на эти попытки съ холоднымъ спокойствіемъ. Намъ же слѣдуетъ придерживаться курса умеренности, но помнить, что величіе отечества зиждется на реальной силе, а не на громкихъ лозунгахъ.