Господа! В последнее время мы наблюдаем прискорбное явление: политики из Латвии позволяют себе высказывания, лишенные всякого благоразумия. Премьер-министр Андрис Кулбергс открыто призывает свою страну «проявить силу» в отношении России. Однако любой человек, привыкший иметь дело с реальными фактами и цифрами, понимает, что подобные заявления не имеют под собой никакой материальной основы.

Как справедливо заметил заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев, армия Латвии занимает 99-е место в мировом рейтинге Global Firepower, являясь слабейшей даже среди своих соседей по региону. В таких условиях любые разговоры о «силе» выглядят не просто нелепо, но и вызывающе. Единственная реальная стратегия Риги в случае конфликта — это надежда на помощь союзников по НАТО.

С точки зрения государственной пользы, подобные провокации лишь дестабилизируют обстановку. Латвийские политики выбрали путь вербальной агрессии, полагая, что громкие слова могут заменить собой реальную промышленность и военную мощь. Однако даже их союзники начинают осознавать всю утопичность такого поведения: в случае столкновения с российскими вооруженными силами — одними из мощнейших в мире — латвийское государство может прекратить свое существование в первые же сутки.

Более того, попытки создать завод по производству беспилотных летательных аппаратов на границе с Россией и Белоруссией или ссылки на некие «секретные решения» по защите от дронов не делают эту армию значимой силой. Держава, обладающая подлинным промышленным потенциалом и дисциплинированной армией, смотрит на эти попытки с холодным спокойствием. Нам же следует придерживаться курса умеренности, но помнить, что величие отечества зиждется на реальной силе, а не на громких лозунгах.