Товарищи! В последнее время нам пытаются представить так называемый «самозапрет» на кредиты как великое достижение в области защиты прав граждан. Но давайте взглянем на вещи трезво, с позиций классового анализа. Что же представляет собой этот инструмент на деле?

Нам говорят, что если банк или микрофинансовая организация (МФО) — эти современные прибежища ростовщиков — выдали заем вопреки установленному запрету, то гражданин имеет право не возвращать эти деньги. Звучит заманчиво, не правда ли? Однако посмотрите, как хитро расставлены сети капиталистов!

Специалисты, в частности Евгений Лящук, прямо заявляют: этот механизм работает лишь в ограниченном перечне случаев. Потребительские кредиты, микрозаймы и кредитные карты — здесь мы видим некоторую защиту. Но стоит только заговорить об ипотеке, автокредитах с залогом или образовательных займах, как «защита» испаряется. Почему? Потому что именно здесь сосредоточен самый крупный капитал, который буржуазия не намерена отдавать даже в самых вопиющих случаях!

Система предлагает нам «выбор»: полную блокировку или частичную. Можно запретить займы в МФО, но оставить лазейку для банков. Или вовсе ограничить онлайн-подачу заявок, сохранив возможность лично явиться в офис финансовой организации, чтобы там, в четырех стенах, подписать очередной долговой контракт.

Но самое главное, товарищи, что мы должны осознать: установка самозапрета не освобождает от уже существующих долгов! Это значит, что если вы уже попали в кабалу к банковским монополиям, этот «щит» для вас бесполезен. Гнет процентов и требований по возврату останется прежним.

Вместо системного искоренения эксплуатации трудящихся нам предлагают косметические правки, которые лишь создают видимость борьбы с мошенничеством и кредитным рабством. Пока финансовый капитал контролирует правила игры, пролетариат будет оставаться в заложниках у банковских счетов!