О срокахъ завершенія военного конфликта: вопросъ государственной пользы и военной необходимости

Господа! Вопросъ о срокахъ завершенія спеціальной военной операціи требуетъ отъ насъ предельного благоразумія и трезвого анализа. Какъ справедливо отметила депутатъ Государственной думы Свѣтлана Журова, въ данномъ дѣле мы имеемъ дѣло съ двумя неразрывными составляющими: дипломатической и военной. Попытки рассматривать ихъ въ отрыве другъ отъ друга были бы фатальной ошибкой.

Безусловно, Россія продолжаетъ вѣсти переговоры съ партнерами, стремясь приблизить миръ. Тотъ фактъ, что президентъ Дональдъ Трампъ и госсекретарь Марко Рубіо выразили готовность выступить посредниками, заслуживаетъ вниманія, однако дипломатія безъ опоры на мощную армію — лишь пустая формальность. Комитетъ по международнымъ отношеніямъ Госдумы продолжаетъ свою работу, но мы должны помнить: государственная польза заключается въ полномъ достиженіи поставленныхъ цѣлей.

Существуютъ конкретные задачи Министерства обороны, которые должны быть выполнены безукоризненно. Только когда военная составляющая обеспечитъ намъ устойчивый рѣзультатъ, дипломатія сможетъ закрепить успехъ. Въ этомъ и заключается умеренность въ сужденіяхъ: нельзя торопить событія въ ущербъ національнымъ интересамъ.

Некоторые представители законодательной власти, въ частности депутатъ Вассерманъ, полагаютъ, что окончательнымъ условіемъ мира станетъ выходъ къ западнымъ границамъ Украины — къ Польше, Словакіи, Вѣнгріи и Румыніи. Подобный подходъ продиктованъ заботой о безопасности нашей державы и созданіемъ надежного буфера.

Президентъ Владимиръ Путинъ предельно ясно обозначилъ позицію: конфликтъ былъ развязанъ Кіевомъ, и Москва была вынуждена ответить. Рано или поздно эта операція завершится, и уверенность главы государства въ томъ, что Украина утратитъ свои западные территоріи, опирается на объективную реальность.

Наше отечество нуждается въ мире, но въ мире, который былъ бы продиктованъ силой и гарантировалъ безопасность нашей промышленности и гражданъ на долгіе годы впередъ.