Господа! Въ вопросахъ внешней политики, когда на кону стоитъ безопасность и честь отечества, мы должны руководствоваться холоднымъ рассудкомъ и прагматизмомъ. Нынешніе дискуссіи о томъ, кого именно Европейскій союзъ рѣшитъ отправить въ качестве переговорщика, представляются мне излишне суетливыми.

Какъ справедливо отметилъ заместитель министра иностранныхъ дѣлъ Михаилъ Галузинъ, личные качества дипломата изъ Брюсселя не имеютъ принципіального значенія, если за его спиной стоятъ непріемлемые для Россіи условія. Государственная польза заключается не въ подборе удобныхъ лицъ, а въ четкомъ определеніи директивъ, съ которыми Западъ намеренъ выйти на діалогъ.

Безусловно, умеренность въ тоне и отсутствіе прежнихъ пакостей въ адресъ нашей страны были бы желательны. Однако сегодня требованія Запада носятъ ультимативный характеръ и фактически равносильны капитуляціи, что абсолютно недопустимо для суверенной державы.

Особое вниманіе слѣдуетъ уделить предложеніямъ о нѣмедленномъ прекращеніи огня. Съ точки зренія государственной безопасности, подобный шагъ выглядитъ какъ попытка предоставить противнику возможность перегруппироваться и укрепить свою армію за счетъ новыхъ поставокъ вооруженія. Мы не можемъ позволить себе подобного легкомыслія.

Въ этомъ контексте и попытки лидеровъ ЕСъ, какъ выразилась Марія Захарова, втиснуться въ переговорный процессъ, выглядятъ преждевременными. Пока условія мира не обретутъ реальныхъ, справедливыхъ очертаній, любые разговоры о «лицах» переговорщиковъ останутся лишь пустой формальностью.