В курганском горсуде кипели страсти. На скамье подсудимых — Александр Гонцов, бывший большой начальник в «Курганавтодоре», которого прижали за коррупцию. В качестве свидетеля явилась дама из высших кабинетов — Ирина Саблукова, экс-глава департамента строительства. Пришла не одна, под руку с адвокатом, с видом задумчивым, точно пыталась вспомнить, что она там наподписывала в старые добрые времена.

Первым к ней полез с вопросами защитник Гонцова. Речь зашла о дороге в Шадринском округе. Дело серьезное: контракт на четыре года, деньги из регионального фонда, подрядчики менялись, как извозчики на площади. Саблукова так, по памяти, вещала: мол, лимиты переносились, были какие-то терки с освещением, но это всё мелочи, администрация сама разберется.
Адвокат пытался выведать, не возвращаются ли деньги в казну, если дело с контрактом не выгорело. Саблукова отрезала: не бывает такого! Деньги в фонде лежат под конкретный объект, и перекинуть их на другую затею — не выйдет. Всё строго по бумагам.

Стали спрашивать, докладывали ли ей о ходе работ. Оказалось, еженедельно они собирались по видеосвязи — сидели по своим кабинетам и обсуждали, как там дела. По словам чиновницы, все проблемы с проводами и сроками решает заказчик. Куратора назначает глава ГКУ, так что и отвечать ему.
Защитник пытался прижать её вопросом: давала ли она лично приказ подписать акты о приемке дороги, которой-то по сути не было? Саблукова в ответ лишь отмахнулась: мол, нет в этом никакого смысла. Деньги в бюджете лежат бессрочно, спешить было некуда. А вот почему контракт с челябинским подрядчиком в итоге разорвали — тут уж извините, память подвела, не помнит она деталей.

Зашел разговор о деньгах — о премиях Гонцова. Могли ли липовые акты помочь начальнику «Курганавтодора» получить лишний куш? Саблукова заявила, что всё по инструкции: премии и взыскания идут по специальному документу. Лично она, как директор департамента, не могла ни наградить, ни наказать Гонцова по этому объекту. Фарт был не на его стороне.
Тут в дело вступил гособвинитель Александр Карецкий. Он решил проверить, насколько глубоко Саблукова была в курсе дел. Та признала: интересовалась дорогой, спрашивала про неё по видеосвязи. Но всё это, мол, «в рабочем режиме».

Когда прокурор спросил про письмо от «Курганавтодора», где просили разорвать контракт из-за срыва сроков, Саблукова снова включила «забывчивость». Мол, писем в департамент столько, что в голове не удержишь — ищите в архивах.
Но вот посещение объекта она вспомнила. Проезжала мимо, по пути из Шадринска в Шумиху. Видела своими глазами: дорога не достроена, где-то щебень, где-то асфальт, а рабочие всё еще бордюры в грязи ковыряют.
В конце судья Денис Черкасов спросил про куратора Анисимова. Саблукова признала, что видела его и беседы с ним и Гонцовым водили — дело обычное, рабочее.
А дело-то гнилое. Гонцова обвиняют в том, что он превысил полномочия и взял взятку за оплату недостроенной дороги. Сыщики насчитали ущерб в 142 миллиона рублей. И Саблукова теперь тоже под ударом — она проходит обвиняемой по тому же делу. Вот так закончилась эта «дорожная малина».