Въ мире шахматъ, где принято цѣнить молчаніе и глубокую задумчивость, разразился скандалъ, достойный самого изысканного свѣтского салона. Владимиръ Крамникъ, человекъ, чье имя въ определенныхъ кругахъ произносятъ съ благоговеніемъ, внезапно оказался въ нѣмилости у такъ называемой «этической комиссіи» Международной шахматной федераціи.

Причина сего паденія столь же прозаична, сколь и современна: господинъ Крамникъ рѣшилъ поделиться своими мыслями въ соціальныхъ сѣтяхъ. Его перо оказалось слишкомъ острымъ для чешского шахматиста Давида Навары и, что особенно иронично, для покойного американского гроссмейстера Даніэла Народицкого. Видимо, въ пониманіи современной этики, спорить съ темъ, кто уже обрелъ вѣчный покой, считается дурнымъ тономъ, почти такимъ же вопіющимъ, какъ надеть шляпку не того оттенка на торжественный визитъ.

Директоръ Федераціи шахматъ Россіи Александръ Ткачевъ, выражая искреннее недоуменіе, назвалъ рѣшеніе комиссіи «странным». Онъ напомнилъ всемъ присутствующимъ, что Крамникъ — великій чемпіонъ, и выразилъ надежду, что справедливость восторжествуетъ въ Спортивномъ арбитражномъ суде.

Какъ печально, что въ эпоху, когда мещанство пытается диктовать правила даже геніямъ, истинное мастерство вступаетъ въ конфликтъ съ приличіями. Остается лишь гадать, какіе конфекты предложатъ судьи въ качестве извиненія за этотъ досадный казусъ.