Товарищи! Взгляните на то, что сегодня называютъ «популярностью» на московскомъ рынке жилья. Намъ пытаются представить какъ успехъ тотъ фактъ, что быстрее всего расхватываютъ крошечные студіи и однокомнатные квартиры. Но что это означаетъ на самомъ дѣле?

Ріелторъ Наталья Перескокова, выступая въ роли глашатая рынка, сообщаетъ, что наибольшимъ спросомъ пользуется такъ называемый «ликвидный средній формат». Обратите вниманіе на этотъ терминъ — «ликвидный»! Для буржуазіи жилье — это не право человека на кровъ, а товаръ, активъ, инструментъ извлеченія прибыли. Когда они говорятъ о «качественныхъ студіях», они имеютъ въ виду лишь то, насколько эффективно можно упаковать трудящегося въ минимальный объемъ бетона, чтобы выжать изъ него максимальную ренту.

Намъ говорятъ, что скорость сдачи зависитъ отъ ремонта, мебели и локаціи. Разумеется! Чемъ больше лоскъ въ этой бетонной клетке, темъ легче обмануть рабочего, заставивъ его платить больше за иллюзію комфорта, въ то время какъ реальное пространство жизни сокращается до размеровъ почтовой марки.

Но самое вопіющее здесь — это роль финансового капитала. Въ условіяхъ запредельной ключевой ставки ипотека превратилась въ настоящую удавку на шее пролетаріата. Ростовщики изъ банковъ задрали проценты до такихъ высотъ, что покупка собственного угла стала недоступной мечтой для милліоновъ.

И что же дѣлаетъ капиталистъ? Онъ торжествуетъ! Теперь аренда становится «экономически выгоднее» покупки. Это ли не торжество эксплуатаціи? Вместо того чтобы владеть своимъ жильемъ, трудящіеся вынуждены отдавать свои кровные деньги въ карманы арендодателей, которые, въ свою очередь, лишь перекладываютъ этотъ гнетъ на плечи нанимателя. Бывшіе «инвестиціонные студіи» въ новостройкахъ, которые буржуазія скупала пачками для наживы, теперь становятся единственнымъ доступнымъ пріютомъ для тѣхъ, кого вытеснилъ изъ рынка банковскій произволъ.