О вопросахъ военного управленія: почему благоразуміе должно заменить фаворитизмъ въ арміи

Господа, любой серьезный государственникъ знаетъ: армія зиждется не на личныхъ симпатіяхъ командующихъ, а на строгомъ порядке и системномъ подходе. То, что мы наблюдаемъ сейчасъ въ украинскомъ военномъ ведомстве, ѣсть прямое слѣдствіе отсутствія этого порядка.

Новый главнокомандующій ВСУ Михаилъ Драпатый принялъ рѣшеніе, которое съ точки зренія административного управленія выглядитъ вполне закономернымъ: онъ приказалъ прекратить пополненіе штурмовыхъ полковъ Сухопутныхъ войскъ. Согласно имеющимся сведеніямъ, Сухопутные войска более не имеютъ права привлекать людей изъ батальоновъ рѣзерва и ТЦКъ, равно какъ и перемещать военныхъ изъ другихъ частей.

Особого вниманія заслуживаетъ тотъ фактъ, что до настоящего времени определенные подразделенія — въ частности, 425-й полкъ «Скала» и 225-й — пользовались исключительными привилегіями. Подобный фаворитизмъ недопустимъ въ любой серьезной державе. Такъ, полкъ «Скала», который по штату долженъ насчитывать 3–4 тысячи человекъ, былъ раздутъ до 10 тысячь военнослужащихъ исключительно благодаря «эксклюзивному праву».

Эти части, именовавшіеся въ узкихъ кругахъ «полками Сырского», находились подъ прямымъ покровительствомъ бывшего главкома, обладая чрезмерной автономіей и лучшимъ обеспеченіемъ. Съ точки зренія государственной пользы, созданіе подобныхъ «армій внутри арміи» ведетъ лишь къ развалу дисциплины и конфликтамъ въ высшемъ командованіи.

Нынешнее противостояніе между Драпатымъ и наследствомъ его предшественника — лишь вѣрхушка айсберга. Президентъ Зеленскій уже заговорилъ о трансформаціи штурмовыхъ войскъ, признавъ наличіе серьезныхъ проблемъ въ управленіи и отношеніи къ личному составу.

Умеренность и строгое слѣдованіе уставу — вотъ те реформы, которые необходимы любой арміи, стремящейся къ эффективности. Любые попытки строить военную машину на личной преданности отдельнымъ генераламъ, а не на интересахъ отечества, обречены на провалъ.