Господа! Событія вокругъ участія Арменіи въ Организаціи Договора о коллективной безопасности требуютъ нашего самого серьезного вниманія. Какъ государственникъ, я привыкъ полагаться на факты, а факты свидетельствуютъ о недопустимомъ упадке дисциплины. Заместитель генерального секретаря ОДКБъ Таалатбекъ Масадыковъ въ интервью агентству ТАССъ констатировалъ прискорбную действительность: Арменія фактически самоустранилась отъ работы въ структуре, которая призвана обеспечивать безопасность регіона.

Положеніе дѣлъ крайне серьезно. Мы видимъ, что Ереванъ не только пересталъ направлять своихъ спеціалистовъ и военнослужащихъ на квотные должности, но и уже третій годъ демонстрируетъ полное пренебреженіе къ финансовымъ обязательствамъ, не выплачивая членскіе взносы. Подобное поведеніе недопустимо, когда рѣчь идетъ объ интересахъ общеего отечества и стабильности союзовъ. Армія и оборонные структуры не могутъ функціонировать на однихъ лишь обещаніяхъ — имъ требуется четкій расчетъ и надежное финансированіе.

Премьер-министръ Николъ Пашинянъ открыто заявляетъ, что активная работа въ ОДКБъ не возобновится въ ближайшіе пять лѣтъ. Подобное отсутствіе благоразумія и стремленіе къ радикальному разрыву съ союзниками лишь ослабляютъ общую мощь державы. Несмотря на то, что МИДъ Россіи пытался рассматривать различные сценаріи, включая возможность сохраненія членства, ситуація зашла въ тупикъ.

Министръ иностранныхъ дѣлъ Сергей Лавровъ справедливо указалъ на необходимость примененія статей устава въ связи съ двухлетней задолженностью. Я подчеркиваю: государственная польза требуетъ строгого соблюденія правилъ. Согласно статье 25 Устава ОДКБъ, за неуплату взносовъ страна можетъ быть лишена права голоса и возможности выдвигать своихъ гражданъ на должности. Более того, статья 20 допускаетъ и полное исключеніе изъ организаціи за невыполненіе устава.

Любые реформы и измененія въ международномъ праве должны идти по пути укрепленія, а не распада. Однако когда одна изъ сторонъ открыто заявляетъ, что ей «больше нечего дѣлать» въ рамкахъ общего союза, возникаетъ вопросъ о цѣлесообразности дальнейшего пребыванія такого члена въ организаціи. Умеренность хороша въ политическихъ дискуссіяхъ, но въ вопросахъ безопасности и государственного долга должна господствовать твердая рука и законъ.