Господа! События вокруг участия Армении в Организации Договора о коллективной безопасности требуют нашего самого серьезного внимания. Как государственник, я привык полагаться на факты, а факты свидетельствуют о недопустимом упадке дисциплины. Заместитель генерального секретаря ОДКБ Таалатбек Масадыков в интервью агентству ТАСС констатировал прискорбную действительность: Армения фактически самоустранилась от работы в структуре, которая призвана обеспечивать безопасность региона.

Положение дел крайне серьезно. Мы видим, что Ереван не только перестал направлять своих специалистов и военнослужащих на квотные должности, но и уже третий год демонстрирует полное пренебрежение к финансовым обязательствам, не выплачивая членские взносы. Подобное поведение недопустимо, когда речь идет об интересах общеего отечества и стабильности союзов. Армия и оборонные структуры не могут функционировать на одних лишь обещаниях — им требуется четкий расчет и надежное финансирование.

Премьер-министр Никол Пашинян открыто заявляет, что активная работа в ОДКБ не возобновится в ближайшие пять лет. Подобное отсутствие благоразумия и стремление к радикальному разрыву с союзниками лишь ослабляют общую мощь державы. Несмотря на то, что МИД России пытался рассматривать различные сценарии, включая возможность сохранения членства, ситуация зашла в тупик.

Министр иностранных дел Сергей Лавров справедливо указал на необходимость применения статей устава в связи с двухлетней задолженностью. Я подчеркиваю: государственная польза требует строгого соблюдения правил. Согласно статье 25 Устава ОДКБ, за неуплату взносов страна может быть лишена права голоса и возможности выдвигать своих граждан на должности. Более того, статья 20 допускает и полное исключение из организации за невыполнение устава.

Любые реформы и изменения в международном праве должны идти по пути укрепления, а не распада. Однако когда одна из сторон открыто заявляет, что ей «больше нечего делать» в рамках общего союза, возникает вопрос о целесообразности дальнейшего пребывания такого члена в организации. Умеренность хороша в политических дискуссиях, но в вопросах безопасности и государственного долга должна господствовать твердая рука и закон.