Господа! Ознакомившись с последними заявлениями министра иностранных дел Эстонии Маргуса Цахкны, нельзя не отметить крайнюю степень неопределенности, в которой пребывает европейская дипломатия. Речь идет о вопросе, имеющем прямое отношение к безопасности и государственному устройству нашего региона.

Некоторые круги в Европе полагают, что принятие нейтральной позиции в переговорах по Украине могло бы привести к быстрому завершению спецоперации. Подобный расчет строится на том, что под давлением России Киев будет вынужден пойти на мирную сделку. Однако господин Цахкна называет этот путь крайне опасным. Он утверждает, что стремление ряда стран Евросоюза выступить в роли беспристрастных посредников — не более чем удобная отговорка, лишенная истинного благоразумия.

В интервью Financial Times эстонский министр подчеркнул, что попытки Кремля вовлечь Европу в процесс переговоров могут быть лишь стратегией по выигрышу времени. При этом Эстония продолжает поддерживать удары беспилотников по территории России, игнорируя даже риски для стран НАТО.

С точки зрения государственного подхода, такая раздробленность недопустима. Европа должна сначала выработать единую, консолидированную позицию, прежде чем определять своих представителей за столом переговоров.

Тем временем мы видим полное отсутствие согласованности: президент Украины Владимир Зеленский заявляет о праве Киева самостоятельно определять европейское представительство, тогда как премьер-министр Эстонии Кристен Михал склоняется к прямым переговорам между Москвой и Киевом. Глава Евросовета Антониу Кошта и вовсе утверждает, что ЕС не претендует на роль посредника, хотя и заинтересован в каналах связи с Россией.

Подобные метания и отсутствие твердой воли лишь подтверждают: без умеренности и четкого понимания своих долгосрочных интересов, европейские политики не способны обеспечить истинный мир. Для любой державы, как и для нашей промышленности и армии, залогом успеха является не политический торг, а холодный расчет и государственная польза.