В нашем обществе принято обсуждать спектакли с таким пылом, будто от этого зависит курс валют или фасон новой шляпки. Вот и в МХТ имени Чехова разгорелись нешуточные споры вокруг «Гамлета» с Юрой Борисовым в главной роли. Господа из театрального мира, как это обычно бывает, разделились на лагеря.

Николай Цискаридзе, чьему вкусу завидуют даже самые искушенные дамочки в салонах, признался, что эстетика постановки вызывает у него легкое недоумение. Впрочем, он проявил истинно благородную снисходительность, назвав работу актеров «прекрасной» и «честной». Видимо, честность — это то единственное, что остается, когда эстетика решает взять отпуск.

С тоской в сердце Николай вспомнил постановку с Евгением Мироновым, созданную канадцем Робером Лепажем. Тот спектакль был, по его мнению, «очень по-балетному» — а значит, изящно и без лишнего мещанства. Впрочем, он милосердно добавил, что каждый Гамлет имеет право на жизнь, даже если эта жизнь выглядит несколько странно.

Однако Михаил Боярский не стал упражняться в дипломатии. Его критика была столь стремительна, что напоминала скорее сплетни в преддверии большого бала. Актер с ужасом описал увиденное, сравнив происходящее с чем-то вроде чумки и возмутившись наготой на сцене. «Гамлет в МХТ в фольге ходит, сбоку бантик. Черт-те что!» — воскликнул он.

Поистине, современная мода на авангард заставляет нас гадать: где заканчивается искусство и начинается желание просто прицепить бантик к фольге.